Thanh bên bài viết

PDF
Ngày xuất bản: 10/11/2021
Số lượt xem tóm tắt: 75
Số lượt xem PDF: 44
DOI: https://doi.org/10.60117/vjmap.v1iDacbiet.181
Số xuất bản
Tập 1 Số Dacbiet (2021)
Chuyên mục
Bài nghiên cứu
Trích dẫn bài báo
Nguyễn, Đức T., Phạm, V. T., & Bùi, V. C. (2021). Đánh giá kết quả điều trị sỏi thận qua nội soi ngược dòng ống mềm tán sỏi bằng Holmium laser tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Tiệp và đa khoa Quốc tế Hải Phòng. Tạp Chí Y Dược cổ truyền Việt Nam, 1(Dacbiet), 70-73. https://doi.org/10.60117/vjmap.v1iDacbiet.181

Đánh giá kết quả điều trị sỏi thận qua nội soi ngược dòng ống mềm tán sỏi bằng Holmium laser tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Tiệp và đa khoa Quốc tế Hải Phòng

Nguyễn Đức Thoại1,, Phạm Văn Thương2, Bùi Văn Chiến3
1 Bệnh viện Đa khoa Quốc tế Hải Phòng
2 Bệnh viện Việt Tiệp
3 Bệnh viện Trẻ em Hải Phòng

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá kết quả sớm nội soi ngược dòng ống mềm tán sỏi thận bằng Holmium laser tại bệnh viện Hữu Nghị Việt Tiệp - Đa Khoa Quốc Tế Hải Phòng.


Phương pháp nghiên cứu: 55 bệnh nhân (BN) được chẩn đoán sỏi thận và được điều trị bằng phương pháp tán sỏi ngược dòng ống mềm bằng Holmium laser tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Tiệp và Khoa Ngoại Tổng Hợp Bệnh Viện Đa Khoa Quốc Tế Hải Phòng chia thành 2 nhóm: Nghiên cứu hồi cứu (gồm 36 BN lấy từ tháng 10 năm 2017 đến tháng 10 năm 2019) và nghiên cứu tiến cứu (gồm 19 BN lấy từ tháng 11 năm 2019 đến tháng 06 năm 2020). Kết quả đánh giá hiệu quả của phương pháp là kết quả tức thì và kết quả sớm sau 2 tuần. Các dữ liệu thống kê được nhập và xử lý bằng phần mềm SPSS 20.0.


Kết quả: Tỷ lệ sạch sỏi sau tán đạt 73,09%, sau 2 tuần đạt 89,47%. Thời gian tán trung bình 73,28±25,36 phút. Thời gian nằm viện trung bình là 5,96 ± 1,90 ngày. Có một trường hợp chảy máu sau tán chiếm 1,82%.

Chi tiết bài viết

Từ khóa

Nội soi ống mềm, tán sỏi bằng holmium laser

Tài liệu tham khảo

1. Lê Sỹ Trung. Biến chứng nội soi thận qua da nhân 215 trường hợp. Tạp chí Y học thực hành. 2004; 491:561-3
2. Trần Văn Sáng. Sỏi tiết niệu. Cà Mau: NXB Mũi Cà Mau; 1998
3. Matlaga BR, Lingeman JE. Surgical management ofupperurinarytractcalculi. 10th, editor: Elsevier 2012.
4. Sener N. C., Bas O., Sener E., et al. (2014). Asymptomatic lower pole small renal stones: shock wave lithotripsy, flexible ureteroscopy, or observation? A prospective randomized trial. Urology, 85: 33-37.
5. Pompeo A., Molina W. R., Juliano C., et al. (2013). Outcomes of intracorporeal lithotripsy of upper tract stones is not affected by BMI and skin-to-stone distance (SSD) in obese and morbid patients. International Brazilian Journal of Urology, 39(5): 702-711.
6. Hyams E. S., Munver R., Bird V. G., et al. (2010). Flexible ureterorenoscopy and Holmium Laser lithotripsy for the management of renal stone burdens that measure 2 to 3 cm: A multi-institutional experience. Journal of Endourology, 24(10): 1583-1588.
7. Fan S., Gong B., Hao Z., et al. (2015). Risk factors of infectious complications following flexible ureteroscope with a Holmium Laser: A retrospective study. International Journal of Clinical and Experimental Medicine, 8(7): 11252-11259.